האם אנו זקוקים לניסויים בבעלי חיים?

עוד בימים שבהם המדע לא הגיע כל כך רחוק, לתעשיית הקוסמטיקה לא הייתה ברירה. היה צורך לבצע מחקרים כמו בדיקת LD, טוקסיקולוגיה, גירוי בעור, נזק לרקמות העיניים כדי להיות מסוגלים לחזות לפחות במידה מסוימת את השפעת המוצר החדש על אוכלוסיית האדם.

שיטות בדיקה אלה נועדו לבדוק את בטיחות השימוש במוצר הנדרשת גם על פי החוק. יצרני ענק רבים של מוצרים שחששו מתביעות החוק ומתגובות הצרכנים נקטו בהליכי ניסויים בבעלי חיים כמו אש לשמן, אם כי השימוש בהם במקרה של תביעה טרם נקבע. אך ה- FDA או כל ארגון שווה ערך אחר ברחבי העולם אינם מתעקשים על ניסויים בבעלי חיים אלא רק מציינים את השימוש בבדיקות מתאימות כדי להבטיח שימוש בטוח. החלופה לניסויים בבעלי חיים זמינה כעת ברבים.

עם זאת, בדיקות אלו עדיין נערכות. תוצאות בדיקות אלה היו, הן ותמיד יהיו מחרידות. האם ידעת שבמבחן דרייז (כזה שנערך לבדיקת רמת הנזק לרקמת העין), החומר הקאוסטי מונח בעינו של ארנב בהכרה וזה היה כל כך כואב שהם לא רק צורחים מכאב אלא ממש כמה בסופו של דבר נשברו את צווארם ​​וגבם בניסיון נואש לברוח? או אולי שמעתם על בדיקה זו… בדיקות LD 50 כלומר מינון קטלני (LD) משמשות לקביעת כמות החומר שיהרוג יחס קבוע מראש של בעלי חיים. בכך נאלצים הנבדקים לבלוע חומר רעיל עד שמחציתם מתים! ואלה שמצליחים לשרוד מראים תגובות שכיחות כמו פרכוסים, שיתוק, הקאות ודימום מעיניים, אף, פה או פי הטבעת! נורא לא? רוצה לדעת משהו מטריד עוד יותר? בדיקות אלה אפילו לא מדויקות! כל מין מגיב לרעל באופן שונה. אינך יכול לחזות מתאם בתגובה מעכבר לחולדה שלא לדבר על ארנב לבני אדם! אלה עובדות הניסוי בבעלי חיים, ללא זיוף.

בדיקת בעלי חיים ועובדות קשורות - בפירוט:

1. גירוי בעיניים

בדיקה זו תוכננה בשנת 1944 על ידי Draize כדי לאמוד גירוי בעיניים הנגרם על ידי כימיקלים שונים.

במבחן זה, ארנב הוא תמיד משתנה לנבדק. הכימיקל ממוקם בעין אחת והעין השנייה משמשת כבקרה (רגילה). הארנבים מרוסנים, ומונעים מהם להגיב באופן טבעי לגירוי, ועיניהם מוערכות לאחר שעה ואז במרווחים של 24 שעות למשך עד 14 יום. חלקם ממשיכים להערך עד שלושה שבועות לאחר מכן. רמת הגירוי בעיניים נקבעת באופן מספרי על ידי התבוננות בשלוש הרקמות העיקריות של העין (קרנית, הלחמית ואיריס).

כישלון בדיקה זו טמון בעובדה שהמבנה הבסיסי ביותר של עין הארנב שונה בתכלית מזה של עין אנושית. זה גם מייצר כמויות פחות דמעות שבגללן החומר הכימי נשאר בעיניהם ולגרום לנזק רב יותר. התוצאה של בדיקה זו מסיבה זו אינה מהימנה ומשאירה את נבדקי המבחן בייסורים חריפים ללא סיבה ניתנת להסבר.

2. גירוי בעור

זה ידוע גם בשם בדיקת עור Draize. בדיקה זו נערכת כדי למדוד את פוטנציאל החומר כדי לגרום נזק בלתי הפיך לעור הנקבע על ידי גירוד, נפיחות ודלקת. לנבדק יש חלק מעורו מגולח נקי והוא ממוקם במעצורים. לאחר מכן מורחים את הכימיקל ונלמדים כנגד מדבקת בקרה מגולחת.

הכישלון הזה שוב טמון בהבדל הבסיסי באנטומיה בין ארנב לאדם. מבנה העור עצמו שונה ומכאן שתגובת המינים לחומר הכימי תהיה שונה בתכלית. ושוב הנבדקים חווים כאבי תופת מסיבה או הסבר תקפים.

3. רעילות חריפה

בדיקות אלו נעשות על מנת למדוד את הסכנה בחשיפה לחומר הכימי דרך הפה, העור או שאיפה. הראשון מסוגו של בדיקת המינון הקטלנית בה יוגדל מינון הכימיקל עד שמחצית מאוכלוסיית הבדיקה מתה. מאוחר יותר זה הוחלף באפשרויות חדשות אך קטלניות באותה מידה כמו המינון הקבוע, מעלה ומטה ושיטת המעמד הרעיל החריף. עם אלה לא סומן הסוף אלא מותו של הנבדק, אך הנבדק יחווה בהחלט כאבי תופת, אובדן תפקודים מוטוריים, עוויתות, התקפים בלתי נשלטים. ואם הנבדק מצליח לשרוד זאת, אז הוא נהרג כדי לחקור את מידת הנזק למערכת העצבים.

הכישלון במבחן זה טמון שוב בהבדל בביולוגיה של המין האנושי והארנב. שני המינים מגלים רגישות שונה לכימיקלים, אך הם גם הבדלים בחילוף החומרים וביכולות הספיגה. אז שוב צורת בדיקה זו על בעלי חיים במקרה הטוב נותנת תוצאות לא אמינות.

אלטרנטיבות לבדיקת בעלי חיים

אולם מאז המדע לקח לא מעט קפיצות מדהימות. כל כך הרבה שיטות וטכניקות חדשות לבדיקה עלו. האם ידעת שאתה כבר לא צריך לעוור ארנב כדי לבדוק את רמת הנזק לרקמות העין או שלא צריך להרוג את האוכלוסייה שתקבע את הרעילות? נניח שאתה יכול לעשות בדיקה זו על קרנית אנושית שנתרמה או שאתה יכול לטפח תרבית רקמה אנושית כדי לקבוע גירוי בעור. החלק הטוב ביותר במבחנים אלה הוא שהתוצאות מיועדות לבני אדם והן מדויקות ככל האפשר מבחינה אנושית!